Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 36 рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российский Федерации Г.
Г., находясь на земельном участке дома № * по пр. * гп. Вырица Гатчинского района Ленинградской области, то есть в населенном пункте, произвела несколько выстрелов из оружия – пневматического пистолета Байкал.
Г, в судебное заседание явилась, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердила, при этом пояснила, что 07.06.2023 пришла домой с работы после 17 часов, занималась дома по хозяйству. В доме также находилась невестка с ее сыном. В 23 часа того же дня они уже спали, никуда не выходили, из пневматического пистолета по окнам соседнего дома Г. не стреляла. Объяснить когда и при каких обстоятельствах образовались повреждения стеклопакетов в доме у соседей, не может. С С. отношения не поддерживает, конфликтов не было. Однако, в конце мая собака С. забежала на ее участок, не выпускала ее с крольчатника, она взяла пневматический пистолет и несколько раз выстрелила в воздух, чтобы напугать собаку, более пистолет в руки не брала.
Потерпевшая С., в судебное заседание явилась, и пояснила, что с соседями, проживающими по пр. *- Г, у нее сложились сложные напряженные отношения, так как года три назад они просили продать им дом и участок, но она отказалась. После этого от соседей ей поступают разные угрозы, с той целью, чтобы она уехала. У нее имеется собака охотничья породы. Когда собака была еще маленькой, то действительно выбегала с участка, в настоящее время, она следит за ней и не допускает. Во второй половине мая 2023 года, собака забежала Г. стреляла из пистолета.
07.06.2023 около 23 часов она услышала глухие удары в стену длинной очередью и подумала, что летят камни от соседей, что конкретно прилетало в стену, она не знает, и источника шума не видела, также не видела, кто стрелял или кидал камни. Утром на следующий день она обнаружила повреждения на стеклопакетах и сообщила в полицию. Никаких пулек под окнами она не находила, находила камни. Окна повреждены со стороны участка Г.
Из объяснений свидетелей следует, что вечером 07.06.2023 вблизи домов № *, № * по пр. *, в указанное в заявлении С. посторонние шумы (выстрелы, крики соседей или прочее) отсутствовали.
Объективных данных о виновности Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения в ходе судебного заседания не установлено. В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Суд постановил: прекратить производство по делу об административном правонарушении ч 2. ст. 20.13 в связи с отсутствием в действиях Г . состава административного правонарушения.
