В Гатчинский городской суд обратились местные жители с иском, в котором указали, что являются собственниками квартир в жилом доме, где ответчику принадлежат две квартиры. Одна из квартир используется ответчиком для содержания десятков кошек. В результате в подъезде, на лестничной клетке и в соседней квартире невозможно находиться из-за жуткой вони. На замечания соседей хозяйка кошек не реагирует, никаких мер не принимает.
Привлеченные к участию в деле для дачи заключения представители Управления Роспотребнадзора и Управления ветеринарии на запросы суда указали, что действующее российское законодательство не содержит ограничений по количеству животных на квадратный метр жилплощади, но предельное количество домашних животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам.
Квартиры истцов и ответчика расположены на единой лестничной площадке на пятом этаже дома. В процессе рассмотрения дела ответчик переоформила право собственности на одну из квартир на своего сына.
Жители дома, чьи права на благоприятную окружающую среду и действующие санитарно-гигиенические правила нарушены и управляющее домом ТСЖ обращались в различные органы власти с жалобами на невозможность проживания, так как в местах общего пользования имеется устойчивый запах кошачьих экскрементов, а летом заводятся мухи.
Администрация Гатчинского муниципального округа и УМВД России «Гатчинское» не нашли оснований для привлечения ответчика к административной ответственности.
Представители Управления ветеринарии сообщили истцам, что в однокомнатной квартире ответчиком содержатся 36 кошек, которые вакцинированы против бешенства, клинически здоровы и состоят на учете.
В адрес ответчика было направлено уведомление о принятии мер по обеспечению соблюдения обязательных требований содержания домашних животных. По запросу суда была также обследована квартира, где ответчик содержала еще 5 кошек.
По поручению суда территориальным отделом Управления Роспотребнадзора было проведено выездное обследование с отбором проб воздуха внутри помещений квартир и местах общего пользования и их лабораторное исследование.
Согласно экспертному заключению, воздух жилого помещения квартир, принадлежащих ответчику, не соответствует требованиям главы 3 ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 г № 52-ФЗ «О санитарном эпидемиологическом благополучии населения». Измеренные максимально разовые концентрации аммиака в воздухе жилых комнат указанных квартир превышают предельно допустимые концентрации. Так, в одной из квартир ответчика содержание аммиака превышено в 18 раз), в местах общего пользования- в 2 раза.
Руководствуясь ст. 42 Конституции Российской Федерации, положениями ст. 1, 8, 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 и п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, Гатчинский городской суд частично удовлетворил исковые требования истцов и обязал ответчика оставить двух домашних животных, произвести дезинфекцию и дезинсекцию жилого помещения в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а также запретил ответчику содержать в квартире одновременно более двух кошек.
Апелляционным определением Ленинградского областного суда решение Гатчинского городского суда изменено в части, обязав ответчика освободить жилое помещение, в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу от нахождения в нем животных.
