Гатчинский суд защитил права потребителя и вернул покупателю более 750 тысяч рублей

Гатчинский суд защитил права потребителя и вернул покупателю более 750 тысяч рублей
Фото: gatchina-news.ru

 

Гатчинский городской суд вынес решение по иску потребителя к двух компаниям и удовлетворил требования о возврате денежных средств, уплаченных за навязанные договоры независимых гарантий, а также взыскал проценты, компенсацию морального вреда и штрафы.

 

 

В ноябре 2022 года истец приобрел автомобиль в кредит в АО КБ «Л». В процессе оформления сделки представители продавца навязали ему заключение договоров независимых гарантий на общую сумму 260 721 руб. (140 000 руб. с ООО «М» и 120 721 руб. с ООО «А»). Стоимость услуг была включена в сумму кредита. Позднее истец отказался от ненужных ему услуг и направил претензии о расторжении договоров и возврате средств. Ответчики деньги не вернули. Ранее суд уже удовлетворял аналогичные требования по заочному решению, однако после отмены этого решения по ходатайству ответчика дело было рассмотрено повторно.

Суд установил, что ответчики не предоставили доказательств того, что услуги по договорам были фактически оказаны или что истец ими пользовался. В соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» и ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов. Поскольку ответчики не подтвердили наличие таких расходов, они обязаны вернуть уплаченные суммы в полном объеме.

Суд также признал недействительными условия договоров, ограничивающие право потребителя на отказ от услуги после «периода охлаждения», отметив, что такие условия ущемляют права потребителей.

Новости соседних регионов по теме:

Специалисты Роспотребнадзора помогли пенсионерке отсудить у самозанятого гражданина деньги за навязанные датчики протечки воды Потребитель заключила с самозанятым гражданином договор на оказание сантехнических услуг и
14:26 26.09.2026 Роспотребнадзор - Екатеринбург
По делу о защите прав потребителей суд утвердил мировое соглашение   В Белебеевский городской суд Республики Башкортостан обратилась  местная жительница с иском к индивидуальному предпринимателю,
13:19 25.09.2026 Белебеевский городской суд - Белебей
В сентябре 2025 г. между потребителем и ИП Слизковым Р.И. заключен договор об оказании юридических услуг, услуги в полном объеме не оказаны.
12:42 25.09.2026 Роспотребнадзор - Уфа
Домбаровский районный суд Оренбургской области рассмотрел исковое заявление общества с ограниченной ответственностью к мужчине о взыскании задолженности в сумме 100 000 рублей по договору об оказании услуг.
11:36 25.09.2026 Домбаровский районный суд - Домбаровский
       Истец обратился в Саракташский районный суд с иском к своему родственнику о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг.
10:03 25.09.2026 Саракташский районный суд - Саракташ
История эта началась четыре года назад, когда некий петербуржец — назовем его, скажем, Иван Иванович — решил приобрести автомобиль в одном из петербургских салонов.
18:15 24.09.2026 С.-Петербургские ведомости - Санкт-Петербург
История эта началась четыре года назад, когда некий петербуржец — назовем его, скажем, Иван Иванович — решил приобрести автомобиль в одном из петербургских салонов.
17:44 24.09.2026 С.-Петербургские ведомости - Санкт-Петербург
Козельский районный суд взыскал денежные средства с автосалона за навязанные услуги Судом установлено, что в июне 2026 года истец в автокредит приобрел в автоцентре бывший в употреблении автомобиль.
11:58 24.09.2026 Козельский районный суд - Козельск
В Чернышевский районный суд с иском к ООО «ФРИ АССИСТ», обратился житель района.
16:04 24.09.2026 Чернышевский районный суд - Чернышевск
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Беляевский районный суд Оренбургской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 2022 года, указав, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор,
10:09 24.09.2026 Беляевский районный суд - Беляевка
Гражданин К. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу  внесенную сумму по договору подряда, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда,
16:16 23.09.2026 Ленинский районный суд - Астрахань
Истец указал, что в 2019 г. между банком и гражданином А. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере  288 108 руб., с уплатой процентов на срок до 20.02.2024.
09:18 23.09.2026 Районный суд г. Далматово - Далматово
В апелляционной инстанции рассмотрено определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.05.
10:36 23.09.2026 Арбитражный суд - Якутск
    Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к ответчику о взыскании убытков.
00:59 23.09.2026 Ленинский районный суд - Оренбург
Суд удовлетворил требования истца в порядке защиты прав потребителей С. обратился в суд с иском к ИП В. о защите прав потребителей, указав в обоснование требований,
22:51 22.09.2026 Гагаринский районный суд - Гагарин
Суд взыскал с ответчика задолженность по договору займа ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору займав размере 54371 рубль 30 копеек,
22:51 22.09.2026 Гагаринский районный суд - Гагарин
В марте 2026 года жительница города Костомукша заключила с ООО «К» договор возмездного оказания гостиничных услуг, забронировав номер категории «Люкс» на июнь 2026 года.
19:40 22.09.2026 Костомукшский городской суд - Костомукша
Ленинским районным судом г. Астрахани рассмотрено гражданское дело  по исковому заявлению Д. к Индивидуальному предпринимателю о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа.
22:39 22.09.2026 Ленинский районный суд - Астрахань
Жительница краевой столицы обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 55000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб.,
00:37 23.09.2026 Добрянский районный суд - Добрянка
 
По теме
15 сентября 2026 года Волосовский районный суд Ленинградской области удовлетворил требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.